Oeps…

Iets om rekening mee te houden

Bovenstaande model kwam onder mijn ogen. Ik schrok er wel wat van. Ik had het nog nooit zo in de context van andere ziektes bekeken. Niet om bang van te worden, maar wel iets om serieus rekening mee te houden. Al zijn de meningen daarover verdeeld.

Van de week verloor Viruswaanzin een kort geding. De overheid neemt goede en gepaste maatregelen. Het virus vergt blijkbaar deze inzet…

Er zijn geluiden van relatief kleine groepen en individuen die Covid-19 als niet veel meer dan een griep beschouwen. Elk jaar sterven er immers mensen ook aan de griep. Ook dan vooral ouderen en mensen met andere aandoeningen. Vandaar de griepprik voor risicogroepen. We willen namelijk voorkomen dat de ‘gewone’ griep oudere mensen en mensen met een zwakkere gezondheid daardoor overlijden.

Covid-19 houdt huis als we niets doen, het maar laten gebeuren. Als we niet in staat zijn solidair te zijn. De economie lijdt er onder, dat is waar, maar….
Het is juist diezelfde economie die alleen kan draaien als mensen gezond zijn. Het idiote idee dat ik deze week hoorde, van een influenceer: “laat al die mensen waarvoor het virus een risico vormt gewoon binnenblijven tot er een vaccin is, dan kunnen wij jongeren er gewoon op uit”. Als al die mensen binnen zouden blijven, dan is er geen economie meer. Mensen uit risicogroepen zijn gewoon aan het werk. Ruim 1,2 miljoen diabetespatiënten, zo’n 1,5 miljoen hartpatiënten. Denk daarbij aan de 50% van de bevolking 18+ met overgewicht.

Stel je eens voor dat al deze mensen op hun handen gaan zitten, binnenblijven en afwachten. Dan valt alles pas echt stil, oeps…

Plussen en minnen…..

We worden er mee groot gebracht. Tegenstellingen. We leren het al op school; op versus neer, meer versus minder, groot versus klein, jong versus oud etc.

Hele lessen worden er aan besteed. Onderscheid maken…
Het is nodig om het verschil te kunnen zien en te maken. Om te kunnen functioneren in een steeds complexer wordende wereld. Het verschil tussen goed en kwaad, wit en zwart, zoet en zuur, plus en min.

Hoe anders wordt het als het leren zien van verschillen leidt tot foutief discrimineren? Of erger nog; racisme!
Het zit niet in de tegenover elkaar gestelde woorden, maar in de lading wat er aan wordt gegeven. Wat voor de één goed is, is voor een ander echt fout. Denk maar eens aan medicatie. De ene mens overleeft door de medicatie, terwijl een ander mens aan dezelfde medicatie ten onder gaat.

We leven inmiddels in een wereld waar politici , ja zelfs wereldleiders, de tegenstellingen vergroten. Het ene goed is alleen goed… al het andere deugt niet. We luisteren er ook niet meer naar… Zelfs niet als a-politieke wetenschappers advies geven wat niet past in het politieke straatje. De gevolgen zijn in de wereldwijde coronacrisis af te lezen. Het is niet best… en ja het is natuurlijk weer het ‘gewone volk’ dat de grootste klappen krijgt.

Tegenstellingen het wordt ons geleerd al vroeg op de lagere school. Wat ik ook heb geleerd op dezelfde school is dat de plus en de min elkaar soms nodig hebben. Vooral als het donker is…

laat het lampje maar branden

In een stil moment moest ik daaraan denken, een lampje, een lichtje dat gaat branden als de plus en min goed met elkaar in verbinding staan.

Het is misschien een kwestie van plussen en minnen, wellicht wat naïef, maar zou het niet helpen als juist in deze tijd de politieke leiders hun best doen om het licht van verbinding te laten schijnen over onze wereld?

Erbarmelijk

daar wordt je niet vrolijk van

Soms springt er een woord op in je gedachte bij een bepaalde gebeurtenis. Zo volgde ik via de Facebook de wekelijkse persconferentie van de Min. President, bij afwezigheid van de premier door Hugo de Jonge. Nu kun je op Facebook reageren op wat voorbij komt ‘live chat’. Gelukkig kun je het uitzetten, maar daar kwam ik wat later achter.

Wat zag ik in een korte tijd een hoop narigheid voorbij komen. Verwensingen, verwijzingen naar dictaturen, gedachtes dat alles een complot is. Er is geen corona, ‘ze willen absolute macht’. “Het volk wordt monddood gemaakt”. En nog veel meer van dit soort negatieve gedoe dat in elk geval niet tot iets positiefs leidt.

Erbarmelijk dacht ik, wat een waanzin en wat bezielt die mensen. Hoe ver heen moet je zijn om je zo te laten gaan?

Al snel kwam, waarschijnlijk door de associatie een ander woord in mijn gedachten; barmhartig.

met medelijden en liefde

Als ik al die narigheid aan woorden, geadresseerd aan een ander mens, zo voorbij zie komen, dan, ja dan vraag ik me echt af of er ook nog wat anders in deze mensen zit. Zouden ze weg lopen van hun medemens of met ze in gesprek gaan? Zouden ze niet toch een deken om iemand heen leggen die het koud heeft.

Natuurlijk zijn het verschillende grootheden, een politicus of een zwerver, maar toch..

allemaal mensen

Naast corona is er ook een andere fenomeen dat wereldwijd de aandacht trekt. Racisme wordt als containerbegrip gebruikt om ongelijkwaardigheid van mensen aan de kaak te stellen. Iedereen die een beetje nadenkt en verder kijkt dan de eigen omgeving, kan niet anders dan beamen dat we daar nog een wereld in te winnen hebben. Corona is een virus en overkomt ons, maar hoe we met elkaar omgaan overkomt ons niet. Dat doen we zelf, door ons gedrag, onze manier van uiten. De grote meerderheid van de mensheid laat niet van zich horen en leiden hun leven. Relatief kleine groepen, al dan niet aangevoerd door sommige roeptoeters die alleen in zichzelf geloven, zij trekken de aandacht. Gelukkig zijn er ook mensen uit die grote meerderheid die af en toe wel van zich laten horen. De stem van de nuance, de stem van verbinden, de stem van respect voor ieder individu, de stem van…

Linksom of rechtsom we zijn mensen aan elkaar gegeven om er wat van te maken in deze wereld, laten we leren van onze geschiedenis en niet weer de fouten maken van een wereld in verdeeldheid. Het begint bij één en het moddert verder, tenzij we het een halt toeroepen. Dat begint bij een andere één die in de spiegel kijkt en begrijpt dat dit niet de goede toon is die een samenleving verder brengt. Ik kijk regelmatig in die spiegel, en jij?

Hoera!

We mogen meer en meer…

Komende week worden de maatregelen verder versoepeld. De behoefte om de benen meer en meer te strekken neemt toe. Bovendien we hebben ook wel weer zin om een terrasje te pikken. En… we moeten toch ook weer wat gaan verdienen, toch?

Ondertussen blijft het virus wel gewoon doorwaaien, dat wel. Hoe precies, waar precies? We weten steeds meer, maar er zijn nog meer vragen. Een breed veld van specialisten op verschillende wetenschappelijke gebieden houden zich er mee bezig en presenteren zich. Ook niet wetenschappers hebben een mening, of een oplossing voorhanden. Zelfs de meest machtige man van dit moment laat weten dat een medicijn voor malaria goed werkt. Baat het niet schaadt het niet. Oeps… het schaadt wel. En de sportman in Brazilië die ook op populistische wijze het tot president heeft geschopt gelooft nog steeds dat het een griepje is. Amerika passeerde vandaag de 100.000 corona doden en Brazilië is de 25.000 doden ook voorbij, En ja iedereen moet maar het anti malaria medicijn slikken. Bijwerkingen te spijt. De president gelooft er in.

In Europa is de eerste golf voorbij. Elk land is bezig met het ontgrendelen van de economie en op zoek naar middelen om veilig en wel straks weer wat te kunnen rondreizen buiten de eigen landsgrenzen. De zomer staat voor de deur en we willen na zo’n heftige periode wel even weg. Op vakantie, een bioscoopje, een kroeg of lekker eten.

Of dat zal leiden tot een toename van besmettingen? Dat is niet uit te sluiten. Veel zal afhangen of we in staat zijn om te gaan met de aanwijzingen van de mensen die er voor hebben doorgeleerd. Ook al zijn zij het niet over alles eens en moeten ze soms erkennen dat ze het ook niet precies weten. Het blijft een risico-inschatting. Het volgen van ons eigen gezond verstand, naast al die adviezen en richtlijnen, het zal preventief werken.

De overheid hamert op de eigen verantwoordelijkheid die moet uitmonden in het samen onder controle houden van het besmettingsgevaar. Hoe we verschillend we als individu ook hier tegenaan kijken, we zullen de gelederen moeten sluiten om te voorkomen dat een 2e golf van COVID-19 opnieuw ons achter de deuren houdt.

Het virus is in Europa en wordt door de landen op verschillende manieren bestreden met maatregelen en richtlijnen die iedereen treffen. Toch kun je grosso modo wel een ‘rode draad’ ontdekken. Het ontloopt elkaar niet zoveel. Het is meer de ‘hoe’ die wat van elkaar afwijkt dan het ‘wat’. Maar in tegenstelling tot wat in Noord en Zuid Amerika gebeurt lijken we in Europa de wetenschappelijke wereld wat serieuzer te nemen. Gelukkig maar. We kunnen weer beheerst en met de nodige voorwaarden weer redelijk veilig op pad! Hoera!

Goed gebekt

We zullen er in ons landje er toch ook echt aan moeten geloven. De discussie gaat nog wel even door, maar als we in de trein willen dan hebben we straks in juni toch echt een mondkapje nodig.

Om ons heen, zeker in de (Oost) Aziatische landen is het dragen van mondkapjes al ‘gewoon’. Het wordt opgedragen door de overheden aldaar. Het is daar al langer gemeengoed. Het dragen van een mondkapje (of mondmasker) wordt gezien als een bescherming wat helpt tegen het verspreiden van het virus. Hier in Nederland is het meer een aanvulling op de andere maatregelen in omgevingen waar de ‘social distance’ niet te hanteren is.

Gekleurd er op

Gisteren zag ik bij het dagelijkse praatprogramma op een bepaald moment een afvaardiging van het bedrijfsleven zitten. Hans de Boer, Rogier van Boxtel en Edith Schippers. Het ging over het mondkapje. Natuurlijk niet over wat hierboven is beschreven, maar over een medisch gecertificeerd mond-neus masker FFP2. De tafel was in de hoerastemming, want de crisis had toch maar mooi partijen bij elkaar gebracht. Het ondernemerschap, het bedrijfsleven was creatief en flexibel de samenleving te hulp geschoten. En… dit keer zonder winstoogmerk!

Hulde, dat zeker. Hoop, ook dat, want het geeft maar aan hoe vindingrijk we kunnen zijn en dat we in staat zijn om geëffende paden even te laten voor wat het is, als er een crisis is. Maar toch…

Natuurlijk werd de vraag wel gesteld, wat straks als de crisis is bedwongen en er hopelijk een vaccin is voor COVID-19. Even kwam de zorg in beeld en met name de rol van de (terugtrekkende) overheid die ook onder minister Edith Schippers gaten sloeg in het zorgpakket, onder andere door te bezuinigen op de IC’s. Kon me niet aan de indruk onttrekken dat Edith er wat gekleurd op kwam te staan.

Stilletjes hoop ik dat deze crisis leidt tot een wat andere kijk op de wereld. Niet de wereld van het geld, maar de wereld van de mens. Het kapitaal, het bedrijfsleven, het zou ten dienste moeten staan van de mens en dat wat de mens in leven houdt. Dan kom je op hele basale dingen, zoals voeding, gezondheid, natuur en sociale activiteiten. Een voorzichtige blik in de toekomst van deze tafel gaf me niet zoveel hoop. Flexibiliteit vasthouden, economie moet weer op niveau.

Niemand had het er over dat het misschien ook wel wat minder kan in het verdienmodel van de groot kapitalisten. Er was weinig aandacht voor de rol van de overheid voor de zorg en andere vitale onderdelen van de samenleving. Is het niet zo dat dezelfde terugtrekkende overheid een kerende beweging moet maken en weer wat meer grip op die samenleving moeten terugpakken?

Alles vermarkten naar het kapitaal heeft ons veel gebracht, maar ook kwetsbaar gemaakt van het grote geld. We zijn met zijn allen wel wat minder arm geworden, maar de rijken zijn niet wat rijker geworden, maar heel veel rijker. Dat botst en in tijden van crisis wordt het verschil tussen arm en rijk pijnlijk zichtbaar.
Een betere verdeling van welvaart onder de mensheid zou het nieuwe mantra van de wereldorde moeten zijn.

Het zijn grote woorden, misschien zelfs wel met een ‘linkse’ klank. Ik had ze eigenlijk wel willen horen van Lodewijk Asscher, want die zat ook aan die tafel. Hij liet nauwelijks van zich horen, de andere sprekers aan tafel des te meer. Lodewijk weet over het algemeen de sociale visie van zijn partij goed onder de aandacht te krijgen, maar aan deze tafel was hij (jammer genoeg?) minder goed gebekt.

Hoe vrij is vrij?

Vanmorgen op de televisie sprak een ondernemer van een restaurant en, ik dacht zijn kleindochter, over de vrijheid. Tenslotte is het vandaag 5 mei en vieren we onder bijzondere omstandigheden het feit dat we 75 jaar geleden als land volledig zijn bevrijd. De vraag die aan beide werd gesteld werd; “voel jij je vrij?”

De jonge dame was vrij rap met haar antwoord. Nee, zei ze, ik kan niet doen wat ik wil, ik kan niet overal heen waar ik naar toe wil. De oudere ondernemer moest er even iets langer over nadenken. Ook hij kwam op een wat genuanceerder nee. Hij vertelde zich niet volledig vrij te voelen. Zijn restaurant moest dicht.

4 mei, herdenking op de dam

Een dag eerder begon de koning zijn toespraak;

” Het voelt vreemd op een bijna lege Dam. Maar ik weet dat U, dat jij, deze Nationale Herdenking meebeleeft en dat we hier samen staan. In deze uitzonderlijke maanden hebben wij allemaal een deel van onze vrijheid op moeten geven. Sinds de oorlog heeft ons land iets dergelijks niet gekend.”

De koning beaamt we hebben een deel van onze vrijheid moet opgeven, maar er is een essentieel verschil want, zo vervolgt hij in zijn toespraak;

“Nu maken we zelf een keuze. In het belang van leven en gezondheid. Toen wérd de keuze voor ons gemaakt. Door een bezetter met een ideologie zonder genade die vele miljoenen mensen de dood in joeg.”

Een dag eerder was het woord aan Arnon Grunberg. Zijn 4 mei lezing met als thema “Herdenken gaat uit van de vaststelling dat het verleden niet voltooid is”
Hij deelde een ooggetuige verslag van Filip Müller die zeer dicht bij de doden is geweest. Hij was een Slowaakse Jood, lid van het Sonderkommando van Auschwitz-Birkenau. Ik citeer een stukje wat mijn maag deed omdraaien bij het horen daarvan.

Moeder en baby

“De naakte vrouwen staan met hun kinderen voor de executiemuur. Toen knalden er opeens een paar schoten door de stilte. Het kind was van opzij in de borst getroffen. De moeder, die voelde dat het bloed van haar kind langs haar lichaam liep, verloor haar zelfbeheersing en smeet de moordenaar het kind in het gezicht, toen die de loop van zijn wapen al op haar had gericht.”

Het zijn verschillende grootheden waar ik nu over spreek. Daar ben ik me terdege van bewust. Je zult maar ondernemer zijn en je ziet je levenswerk wegkwijnen door overheidsingrijpen. Je zult maar jong zijn en van het leven willen genieten en alle festivals zijn voorlopig verboden, door overheidsingrijpen. Maar weet, stel…
Je doet het toch… je opent je restaurant, je café. Je organiseert via Facebook een festival op een geweldige verlaten parkeerplaats. Je weet in elk geval zeker dat jouw niet zal overkomen wat die naakte vrouw aan die muur is overkomen. Je beland echt niet tegen een muur om afgeschoten te worden.

Onze vrijheid om te bewegen en te doen waar we zin in hebben is beperkt. In vrijheid hebben we gekozen voor mensen die nu hele zware beslissingen moeten nemen. Dat is waar we heel dankbaar voor moeten zijn en dat we dat nooit zullen vergeten. Juist, deze vrijheid is ons grootste goed om te bewaken. Want het is die vrijheid die ons bescherming biedt tegen de willekeur en waanzin van types die het niet zo op hebben met een vrije democratische rechtstaat. Vrijheid is ons grootste goed. Dat is niet te koop of af te kopen. Maar toch, voor die ondernemer, de jongeren en vele anderen zal de vraag spelen: hoe vrij is vrij?

De nieuwe kerk

Vandaag 21 april 2020 was er weer een persconferentie. Premier Rutte deelde zijn duivelse dilemma waar de politieke besluitvorming zich in bevindt. Het gaat wat beter met het bestrijden van Covid-19. Maar 165 nieuwe sterfgevallen. Op naar de 4000. Mensen waarvan we zeker weten dat Covid-19 de oorzaak was. En dan de versoepeling van de genomen maatregelen.

Stap voor stap, bewust met aanvaardbare en hopelijk te beheersen risico’s worden sommige maatregelen versoepeld. Vooral betrekking op kinderen en een enkele beroepsgroep. Verder blijft het zoals het is. De meeste mensen, bedrijven, ondernemers… wachten tot er meer te zeggen is over hoe het virus zich verder gaat manifesteren.

Duidelijk is inmiddels dat de zomer van 2020 een stille zomer wordt voor evenementen. Geen Oerol, geen voetbal. Vermoedelijk zal ook de horeca in de nieuwe werkelijkheid van sociale fysieke afstand deze zomer nauwelijks in de lucht komen. Ik zag de teleurstelling, misschien wel de boosheid van de baas van de horeca club. Sociaal, fysiek contact, gezellig samenzijn. Althans de positieve kant van de horeca belicht. Het is ook wel eens anders…

Vorige week was bij een praatprogramma een horecaondernemer uit Amsterdam te gast. Hij vertelde aan tafel dat hij 21 zaken in Amsterdam heeft en dat hij met een collega ondernemer het over de situatie van nu sprak. Hij triggerde me met een uitspraak. Zo vertelde hij dat de collega aangaf dat de horeca, het uitgaan, het feesten, drank, pillen… eigenlijk zijn wij de nieuwe kerk,

Hoe ‘ leeg’ kan dat klinken. Ons heil, ons geluk, onze zingeving vinden in de kroeg. De Covid-19 zet de hele wereld stil. Sommigen zien dit als het begin van de eindtijd. Anderen menen dat de natuur terug slaat. Vele weten het niet en zijn naarstig op zoek. Wat het ook is… een signaal? Gewoon pech? De nieuwe kerk blijft nog wel even gesloten, net als de oude kerk. Bijna 4000 doden verder en geen zekerheid op wanneer dat gaat stoppen. Misschien een goed moment voor bezinning?

.

Zwart, Wit

Ik kan er niet zoveel aan doen. Het boeit me, het triggert me en ik vind er wat van..
In mijn vorige blog een kaartje waarop te zien is hoe de wereld rood kleurt. Nu een dag of 10 verder…

10 april 2020

Leg de plaatjes naast elkaar en zie de verdubbeling. En dan de discussie afgelopen week in de 2e kamer. Met onze nationale roeptoeter voorop…. Het is echt geen sinecure, we hebben een groot probleem met beschermingsmiddelen. Het is goed dat de 2e kamer de regering blijft controleren, maar dan toch…Op zoek naar het afdwingen van garanties die gewoon niet te geven zijn. De hoge toon, de verwijten… Je hoeft er toch niet voor doorgeleerd te hebben dat je kunt begrijpen dat als de hele wereld hetzelfde wil… het er niet zo even is. Misschien hadden ze… mogelijk zou het dan… Wat we in elk geval weten is dat we het eigenlijk helemaal niet weten. Dat maakt angstig, want wat willen we graag alles weten, de grip er op hebben.

Dan gisteren; de tiende Passion, hoe anders werd het deze keer. Bijna 2,8 miljoen mensen keken naar de directe uitzending. Heel veel positieve reacties op Twitter, de tijdlijnen in Facebook.. veel waardering. Mooie terugblik en Johny de Mol als eigentijdse actuele verteller die ‘echt’ was. Het thema “Geef mij je angst”. Met dat lied door vele zangers en zangeressen virtueel als digitaal koor, gezongen, werd de uitzending beëindigd. Symbolisch door samen te zingen net zoals het samenwerken on de gevolgen van het het virus te bestrijden, kijk maar.

De ene dag de hoge toon in de 2e kamer, de andere dag een heel andere toon in de Passion uitzending. Een boodschap van geloof, hoop en liefde. Oproep om de angst te ruilen voor hoop. In dezelfde uitzending het lied “Zwart Wit”

Denk niet wit, denk niet zwart, denk niet zwart-wit
Maar in de kleur van je hart, maar in de kleur van je hart

Frank Boeijen

Misschien lukte het in de 2e kamer nog niet zo goed om die angst om te zetten in hoop en stokte even het denken in de kleur van het hart en werd het zwart-wit.

Ik, zij, wij, jij….

Zit ik in een film? Wat voor film is dit dan? Horror, drama?

Ik en de rest 2020

Gisteren kwam ik een videobericht van een verpleegster uit New York tegen. Ze vertelde dat ze haar ziekenhuis in 13 uur in een oorlogsgebied zag veranderen. Amerika heeft de meeste besmette gevallen, met New York als brandhaard.

In mijn vorige blog van 21 maart had ik het over Trump. Amerika was nog niet zo getroffen. Hoe anders is, nu nog geen week verder. Inmiddels was de grootste fan van Trump uit Brazilië, Bolsonaro, ook wereldnieuws. Soortgelijke retoriek als zijn roerganger. Wat mij opvalt is dat deze mannen wel heel vaak spreken in de ‘ik’ vorm en dat als er problemen zijn, dat het bij de ander ligt. Zij doen dit. En als het over wij gaat, dan hebben ze het alleen over gelijkgestemden.

Het is 27 maart. Het virus waart rond en is nog niet uitgeraasd.

27 maart 2020

Nu wij mensen langzaam maar zeker er achter komen dat we nog niet veel weten en dat we echt niet alles kunnen beheersen kleurt de wereld rood. Er is geen ik, geen zij, of een begrensde wij. Het is een WIJ zonder grenzen. Het rood symboliseert voor mij de kleur van bloed. Dat is wat wij als mens gemeen hebben. Het maakt geen onderscheid, het maakt niet uit waar je woont, of waar je wieg hebt gestaan. Ik weet hoe ik in deze wereld sta, en jij?

Het is die ander…

Ben ik een Trump basher? Of ben ik een fan? Of zal het me worst wezen wat deze man doet? Waarschijnlijk van alles wel wat, ben ik bang. Mijn zwakte (of kracht?) Ik zie eigenlijk in iedereen wel iets aan goede eigenschappen en aan de andere kant; iedereen heeft wel wat mindere karaktertrekjes. Of grootheidswaanzin tot een karaktertrekje genoemd kan worden?

Ik zou in het midden van 5th Avenue kunnen gaan staan en iemand neerknallen en ik zou nog steeds geen kiezers verliezen.

Bron: Toespraak Sioux Center, Iowa, januari 2016

Nu China langzaam weer wat op gang komt, lijkt de rest van de wereld tot stilstand te komen. Dacht de president eerst nog dat een Chinese kwaadaardige geest achter de herrie rondom de klimaatverandering zat, nu is hij, na een periode van eerst ontkenning , inzake de verspreiding van het coronavirus voorzichtiger geworden . Dat is winst, al kon hij het niet laten om nu de schuld vooral bij Europa neer te leggen. Het is die ander… Wij niet niet, ik niet… Ik ben… het inmiddels bekende riedeltje wat niet meer serieus te nemen is.

Wat me toch het meest verbaasde waren de eerste alinea’s die Trump uitsprak in zijn eerste televisierede op 10 maart over de wereldwijde gezondheidscrisis met de verspreiding van het coronavirus. Het ging in eerste instantie niet over de mensen, het ging over de bedrijven die door de economische gevolgen van deze crisis moesten worden geholpen. Het viel meer mensen op, het ging dit keer niet over die ander, terwijl het juist nu wel over die ander had moeten gaan.